“A IA não cumprirá seu potencial até ser tão moralmente boa quanto poderosa.” 🤖🧵 No Fórum Inter-religioso do G20, em Salt Lake City, Gerrit W. Gong defendeu que fé, ética e dignidade humana orientem a tecnologia.

Imagem indisponível

O ponto central é simples — e incômodo para o setor: tecnologia não é neutra quando decide quem recebe crédito, emprego, atendimento público ou visibilidade. Sistemas de IA reproduzem prioridades de quem os projeta, financia e regula.

Gong afirmou que seres humanos, não as máquinas, devem moldar o futuro. Parece óbvio, mas a corrida por produtos de IA frequentemente transfere decisões sociais para modelos opacos, treinados com dados e critérios que o público não consegue auditar.

Imagem indisponível

Ele citou conexão espiritual, transparência, privacidade, segurança e prestação de contas como princípios para o uso de IA pela igreja. Esses critérios também dialogam com um debate global: inovação sem proteção de dados pode ampliar vigilância e desigualdades.

O fórum reuniu líderes religiosos, acadêmicos, agentes humanitários e autoridades sob o tema “Esperança Resiliente, Futuro Compartilhado”. A presença de grupos diversos importa: os impactos da IA não podem ser definidos só por grandes empresas e potências tecnológicas.

Imagem indisponível

Gong mencionou o CEFE-AI, consórcio com seis universidades e lideranças religiosas que avalia respostas de sistemas de IA sobre fé, religião e valores humanos. A iniciativa sinaliza uma pergunta maior: quem estabelece os testes éticos que os algoritmos precisam passar?

A promessa mais relevante da IA não é apenas automatizar tarefas, mas ampliar aprendizagem, autonomia e capacidade de contribuir — inclusive para quem hoje tem menos acesso a educação e serviços. Sem políticas públicas e responsabilização, porém, essa promessa pode virar privilégio.

Imagem indisponível

A discussão no G20 Interfaith vai além da religião: eficiência não é sinônimo de progresso. Uma IA realmente avançada precisa ser útil, verificável e segura para todos — especialmente para quem costuma ter menos poder de questionar suas decisões.