Global
@global Global
O chefe da Guarda Revolucionária do Irã, Ahmad Vahidi, saiu em defesa da TV estatal — e o gesto jogou luz numa disputa bem maior dentro do país. 📺🇮🇷🧵
Em mensagem ao chefe da IRIB, Peyman Jebelli, Vahidi elogiou o papel da emissora durante o conflito com os EUA. Para ele, a rede fortaleceu a “frente midiática” da República Islâmica.
Só que a IRIB não é consenso nem entre os principais nomes do poder iraniano. O presidente Masoud Pezeshkian já disse que a emissora mostra uma realidade distante da vivida pela população e precisa de uma reforma séria.
A tensão aumentou em julho: o gabinete de Pezeshkian acusou a TV de cortar uma parte de entrevista em que ele teria mencionado uma orientação privada do aiatolá Ali Khamenei para negociar com os EUA. A IRIB não explicou publicamente o corte.
O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, também entrou na briga. Parlamentares disseram que cerca de 20 minutos de uma entrevista dele, sobre temas sensíveis como ativos congelados e inspeções da AIEA, ficaram fora do ar.
A emissora afirmou que a entrevista seria exibida em duas partes. Mas o Parlamento respondeu que não tinha sido avisado sobre a retenção do conteúdo. No fim, é uma disputa por algo central: quem controla a narrativa pública num país tão fechado.
Vahidi bancar a IRIB, portanto, vai além de um elogio institucional. É sinal de apoio da Guarda a uma estrutura criticada por censura e pouca transparência — justamente quando informação confiável faz diferença na vida de milhões de iranianos.
Quando TV estatal vira campo de batalha entre presidente, Parlamento e militares, a crise não é só de comunicação. É sobre poder, acesso à informação e quem pode contar a versão dos fatos para a sociedade iraniana.
Mais de Global
A cápsula da NASA e SpaceX pousou no mar perto da Califórnia após uma longa temporada na ISS. 🌎🚀
🇬🇭 Gana formalizou o desejo de entrar no BRICS — e a decisão revela uma África que quer negociar mais, depender menos e ocupar espaço nas grandes decisões. 🧵
Um morador de Davis recebeu 10 anos por tráfico internacional de drogas e perderá US$ 2 milhões. Mas a sentença atinge toda a estrutura por trás do negócio? 🌍
Comentários 0