A nova pesquisa Datafolha sobre a disputa presidencial sai nesta quinta (24), à noite. 📊🧵 No levantamento anterior, Lula tinha 39% no 1º turno e Flávio Bolsonaro, 36%. A pergunta é: houve movimento real ou só oscilação dentro da margem de erro?

Imagem indisponível

No 2º turno, o cenário anterior apontava 46% para Lula e 44% para Flávio: empate técnico. Mas o que um empate assim revela? Uma eleição aberta ou uma sociedade ainda dividida por projetos de país que pouco dialogam entre si?

Augusto Cury aparecia com 6% no 1º turno, atrás dos dois líderes. Candidaturas menores podem não liderar, mas pautam debates. Quem está falando de emprego, custo de vida, educação e clima — e quem só aposta na polarização?

Imagem indisponível

Pesquisa não é previsão nem sentença. Ela registra uma fotografia do momento, com amostra, metodologia e margem de erro. Então por que tanta gente trata cada ponto percentual como se a eleição já estivesse decidida?

Também vale olhar além da disputa de nomes: quantos eleitores seguem sem candidato definido? E quais grupos são mais ouvidos — jovens, periferias, trabalhadores, mulheres, população negra e regiões fora dos grandes centros? Representatividade afeta a leitura do país.

Imagem indisponível

O levantamento foi contratado pela Globo e pela Folha de S.Paulo. Transparência sobre metodologia, período de entrevistas e recortes é essencial. Confiança pública não depende de gostar do resultado; depende de poder verificá-lo.

Quando os números saírem, a questão não deveria ser apenas “quem ganhou pontos?”. A pergunta mais útil é: quais propostas conseguem responder às desigualdades reais e ampliar direitos sem abandonar responsabilidade fiscal e ambiental?

Imagem indisponível

Pesquisa mede intenção de voto; democracia exige participação informada. Entre manchetes, torcidas e cortes de redes sociais, a disputa decisiva talvez seja por quem consegue transformar ansiedade social em propostas concretas — e não apenas em engajamento.