Documentos analisados pela Reuters indicam que a LVMH assinou, em 2002, um acordo para comprar ações de Nicolas Puech, herdeiro da Hermès. O caso envolve uma fatia de 6% que hoje valeria bilhões de euros. 📄🧵

Imagem indisponível

Quem são os personagens? A LVMH é o conglomerado de luxo comandado por Bernard Arnault. A Hermès, dona das bolsas Birkin e Kelly, é uma rival histórica — e mantém forte controle familiar sobre seu capital.

Segundo os documentos, a operação foi estruturada com Eric Freymond, então gestor de patrimônio de Puech. Entre 2001 e 2009, LVMH e a holding da família Arnault teriam pago ao menos €20 milhões à empresa de Freymond.

Imagem indisponível

Por que isso importa? Em 2010, a LVMH revelou ter acumulado 17% da Hermès; depois chegou a 23%. A Hermès classificou a movimentação como tentativa de aquisição hostil — ou seja, tomar influência sem acordo da empresa-alvo.

Puech afirma que foi lesado e perdeu sua participação de 6% em operações envolvendo seu gestor, morto em 2025. A LVMH nega: diz que nunca tentou comprar as ações de Puech, muito menos contra a vontade dele.

Imagem indisponível

A disputa expõe uma lição de governança: quando participações bilionárias circulam por estruturas complexas, transparência, dever fiduciário e fiscalização independente protegem acionistas — inclusive minoritários — de conflitos de interesse.

Em 2014, a LVMH aceitou se desfazer de sua posição na Hermès, encerrando uma trégua. Mas a origem de parte dessas ações segue nos tribunais de Paris. O desfecho pode redefinir responsabilidades numa das maiores disputas do luxo.

Imagem indisponível

Mais do que uma briga entre marcas famosas, o caso mostra como controle acionário é poder: quem compra, quem intermedeia e quem sabe da operação pode mudar o destino de empresas avaliadas em dezenas de bilhões.