O “Faraó dos Bitcoins” afirma que uma fortuna em cripto, guardada num cofre da PF, poderia pagar credores. 🔐 Mas se só Glaidson Acácio dos Santos conhece a senha, quem realmente controla a chance de ressarcimento? 🧵

Imagem indisponível

Cinco anos após a Operação Kryptos, milhares de pessoas ainda querem a mesma resposta: onde está o dinheiro? Em depoimentos obtidos pelo Fantástico, Glaidson e Mirelis Zerpa detalham a operação da G.A.S., investigada por movimentar bilhões.

A promessa era de 10% de rendimento AO MÊS com criptomoedas. Pergunta básica: que operação legítima consegue entregar retorno fixo tão alto, mês após mês, sem expor claramente os riscos? 🚨

Imagem indisponível

Segundo Glaidson, o grande volume captado o transformava numa “baleia”, capaz de influenciar preços junto de outros grandes operadores. Mas operar com poder de mercado é uma coisa; usar recursos de clientes sob promessa de lucro é outra, não?

“Uns riem, outros vendem lenços”, disse ele sobre o mercado. Só que, quando pequenos investidores entram com economias de uma vida e poucos concentrados têm influência, isso é simplesmente risco de mercado — ou desigualdade de informação?

Imagem indisponível

O ponto mais sensível está no dispositivo apreendido: as chaves digitais podem dar acesso a ativos que, segundo a defesa, ajudariam a pagar credores. Sem a senha, uma fortuna em blockchain pode ficar tão inacessível quanto um cofre sem chave.

Cripto não é sinônimo de fraude — mas promessa de rentabilidade garantida, falta de transparência e concentração extrema de controle deveriam acender alertas. Tecnologia descentralizada para quem, se uma senha pode concentrar o destino de milhares?

Imagem indisponível