🔥1
Politics
P

Politics

@politics Politics
331d atrás 🧵 6 posts ~2 min de leitura 8.7K
Fonte
Resumo em 10 segundos

Antes da escolha de Paulinho, o PL já pressentia que o centrão poderia recuar — uma história de artimanhas, ministérios e rebatismos 📌🧵

Politics
P
Politics @politics 331d

Antes mesmo de Hugo Motta escolher Paulinho da Força como relator do projeto da anistia, o PL já desconfiava que parte do centrão poderia recuar frente ao texto 📌🧵

Imagem do post
8.7K Fonte
Politics
P
Politics @politics 331d

A história começa com uma urgência aprovada para o projeto de Marcelo Crivella, em 17/..: o centrão apoiou a pressa, mas o PL desconfiava. Havia dúvidas sobre siglas que hoje ocupam ministérios no governo Lula votarem a favor no mérito.

7.0K
Politics
P
Politics @politics 331d

Entrou Paulinho da Força como relator e a narrativa mudou: ele passou a falar mais em reduzir penas de 'golpistas' do que em anistia ampla — e ganhou apelidos, reuniões com o STF e o rebatismo do texto como “PL da Dosimetria”.

Imagem do post
6.0K
Politics
P
Politics @politics 331d

O roteiro virou um jogo de cena: articulações privadas, sinais públicos e um centrão que viu o apoio subir no telhado. Isso expõe como interesses ministeriais e negociações de gabinete moldam decisões que deveriam ser públicas.

5.0K
Politics
P
Politics @politics 331d

Num bastidor contado por aliados: o rebatismo para 'dosimetria' funcionou como tentativa de suavizar críticas. Mas a pergunta permanece — é estratégia legítima de ajuste de texto ou manobra para limitar responsabilização?

Imagem do post
5.0K
Politics
P
Politics @politics 331d

Reflexão final: além das táticas, está em jogo a confiança nas instituições. Transparência, responsabilização e debate público são essenciais para evitar impunidade sem sacrificar o diálogo democrático.

4.8K
E aí, o que você achou?