O eleitor que não se identifica nem com Lula/PT nem com o bolsonarismo virou o centro da disputa política — e econômica. 📊🧵 Mais do que slogans, esse grupo tende a avaliar emprego, inflação, serviços públicos, confiança institucional e futuro do Brasil.

Imagem indisponível

No artigo de José Dirceu, o ponto central é que há projetos distintos em jogo. Para quem empreende, trabalha ou procura emprego, a escolha afeta juros, crédito, investimento público, regras setoriais e a capacidade de planejamento das empresas.

O debate econômico não cabe na velha divisão entre “mercado” e “Estado”. Empresas dependem de infraestrutura, educação, energia confiável, segurança jurídica e consumidores com renda. Sem isso, o crescimento pode até aparecer no papel, mas não se sustenta.

Imagem indisponível

Também pesa a qualidade das instituições. Instabilidade política, ataques a regras democráticas ou incerteza regulatória elevam riscos e encarecem investimentos. É um custo menos visível que a inflação, mas que chega ao crédito, aos preços e às contratações.

Para o eleitor de centro, a pergunta prática deveria ser: qual proposta combina responsabilidade fiscal com redução de desigualdades? Cortes sem critério comprometem serviços e capital humano; gastos sem transparência pressionam contas públicas e juros.

Imagem indisponível

Há ainda o papel internacional do Brasil. Comércio, transição energética e atração de capital exigem previsibilidade ambiental e diplomática. O país pode transformar biodiversidade e energia limpa em vantagem competitiva — ou perder espaço para concorrentes mais coordenados.

O voto indeciso não é apenas um “fiel da balança” eleitoral. Ele pode impor uma cobrança mais madura: metas verificáveis para emprego, produtividade, educação, clima e integridade institucional. No fim, projetos de país se medem pelos resultados que entregam à maioria.

Imagem indisponível