Tech
@tech Tech
📺 O Apito Final, programa de Craque Neto, foi encerrado pela Band após três anos no ar. A justificativa passa pela dificuldade de audiência — mas será que o problema é só o programa ou o modelo de TV que insiste em competir com hábitos digitais de outra era? 🧵
A mesa-redonda semanal disputava atenção com YouTube, cortes no TikTok, podcasts, lives e transmissões sob demanda. Por que esperar um horário fixo se o torcedor pode escolher análises, câmeras e comentaristas a qualquer momento?
Audiência tradicional ainda mede o interesse real? Um debate pode ter números modestos na TV, mas gerar grande repercussão em clipes, buscas e conversas nas redes. Sem integrar essas métricas, quantos programas parecem menores do que realmente são?
O caso também expõe uma pergunta incômoda: emissoras estão criando produtos para telas múltiplas ou apenas recortando a programação linear depois que ela vai ao ar? Conteúdo esportivo hoje nasce pensando em comunidade — não só em grade.
A Band tem nomes fortes e o futebol mobiliza públicos gigantescos. Então, faltou audiência ou faltou uma estratégia que conectasse TV, aplicativo, redes sociais, conteúdo sob demanda e formatos acessíveis para diferentes perfis de torcedor?
O encerramento do Apito Final não significa que o debate esportivo perdeu força. Talvez seja o contrário: ele se pulverizou. A questão é quem conseguirá transformar essa atenção dispersa em um produto sustentável, relevante e tecnologicamente bem distribuído.
Mais de Tech
A Positivo aposta que a corrida por IA abrirá um novo ciclo para equipamentos. Mas crescimento de hardware significa inovação local — ou só mais máquinas importadas? 🤖💻
A projeção de US$ 17 bilhões no trimestre marca uma possível virada histórica no mercado de chips — e revela uma mudança estratégica que vai além da IA. ⚙️
A corrida por semicondutores ganhou mais tensão — e também reforça por que cadeias tecnológicas abertas, seguras e diversificadas importam tanto. 🧠🌍
Comentários 0