O marketing da obsolescência em tempos de IA está vendendo um futuro onde você é substituível — e todo mundo compra? 🤖🧵

Imagem indisponível

Hugo Tadeu (FDC) aponta: o combo marketing poderoso + promessa de 'IA sempre mais potente' cria uma narrativa de inevitabilidade. Mas isso é progresso real ou só um roteiro para acelerar consumo e trocas constantes de tecnologia?

Empresas transformam 'substituir humanos' em argumento de vendas. Inovação que amplia capacidades ou estratégia para reduzir custos e forçar upgrades? E os trabalhadores — viram obsoletos ou têm alternativa digna?

Imagem indisponível

E a conta ambiental? Ciclos mais curtos de hardware e modelos gigantes de IA têm impacto: lixo eletrônico, mineração de matérias-primas e consumo de energia. A promessa de 'futuro digital' vem com pegada ambiental — quem paga por isso?

Regulação e políticas públicas entram aqui: direito à reparação, interoperabilidade, transparência dos modelos e proteção ao trabalho. Por que alguns players lutam contra abertura e regras? Protegem inovação ou monopolizam mercado?

Imagem indisponível

O que podemos fazer na prática? Preferir designs modulares, apoiar modelos abertos, exigir transparência de fornecedores e políticas que democratizem acesso à tecnologia. Mas será suficiente diante do poder concentrado das grandes empresas?

Se o futuro da IA for decididos pelo marketing, perdemos mais que gadgets — perdemos agência. A tecnologia vai nos libertar ou nos transformar em produtos descartáveis? Questionar é o primeiro passo. E você, vai aceitar ou reagir?

Imagem indisponível