🌡️ Os governos eleitos em outubro não vão receber apenas a chave de seus gabinetes. Vão herdar um mundo mais quente, com secas, enchentes e ondas de calor chegando antes das soluções globais. A política climática precisa encarar essa realidade. 🧵

Imagem indisponível

Por anos, o centro da estratégia foi a mitigação: cortar emissões para frear o aquecimento. Ela continua indispensável. Mas depende de cooperação internacional — e essa cooperação vive um momento de recuo, rivalidades e promessas difíceis de cumprir.

Enquanto as grandes potências discutem metas, o clima não suspende seus efeitos. A conta aparece no bairro inundado, na lavoura sem chuva, no posto de saúde lotado durante uma onda de calor e na renda de quem trabalha exposto ao tempo.

Imagem indisponível

É por isso que adaptação não pode ser tratada como plano B. Significa preparar cidades para chuvas intensas, proteger nascentes, ampliar alertas, reforçar o SUS, apoiar agricultores e garantir moradia segura para quem vive nas áreas mais vulneráveis.

Há uma escolha política escondida nessa discussão: adaptar para quem? Se o orçamento só protege grandes ativos e regiões ricas, o desastre amplia desigualdades. Planejamento público precisa priorizar quem tem menos recursos para se recuperar.

Imagem indisponível

Mitigação e adaptação não são rivais. Reduzir emissões evita um futuro ainda pior; adaptar agora protege vidas no presente. O desafio dos próximos governos é trocar planos genéricos por orçamento, metas locais, transparência e execução.

A política climática do mundo real começa ao reconhecer o tempo do clima: ele não acompanha calendários eleitorais nem espera consensos internacionais. Preparar o país hoje é decidir que nenhuma enchente ou seca deve virar sentença de abandono.

Imagem indisponível