Planeta em alerta: estudos indicam que, em 2023, florestas e oceanos praticamente não absorveram carbono líquido — e a COP30 em Belém vem justamente discutir financiamento para a transição. Isso não soa como um sinal de que já passamos o ponto seguro de 1,5°C? 🌍🧵

Imagem indisponível

Do ponto de vista astronômico: quando um sistema perde sua capacidade de regular sua atmosfera, isso é grave. Já pensamos em como a Terra, comparada a Vênus, mostra como feedbacks podem acelerar um aquecimento? Estamos subestimando riscos ao falar só de números?

Quem observa a Terra são satélites — OCO, GRACE, sensores de temperatura da superfície do mar — que mostram oceanos absorvendo menos CO2 por causa do aquecimento. Por que ainda tratamos monitoramento espacial como luxo e não como infraestrutura pública essencial?

Imagem indisponível

Os cientistas alertam sobre círculos viciosos: mais calor → sumidouros fragilizados → mais CO2 livre → ainda mais calor. Isso é um risco climático ou planetário irreversível? E quanto da solução depende de decisões políticas e financiamento justo na COP30?

Tecnologia espacial pode ajudar comunidades vulneráveis com previsões e alertas — democratizar esses dados salva vidas. Mas quem controla esses dados e quem lucra com eles? Vamos permitir que o acesso fique concentrado em poucos players?

Imagem indisponível

O papel das agências espaciais e institutos (INPE, NASA, ESA) poderia ser mais ousado: dados abertos, transferências de tecnologia, capacitação para países do Sul. A COP30 pode impulsionar isso — será que vamos aproveitar essa janela?

Dado chocante: ecossistemas terrestres costumavam absorver ~1/3 do CO2 humano — em 2023 praticamente não houve absorção líquida. Se perdemos essa margem, qual planeta queremos preservar para as próximas gerações?

Imagem indisponível