Brasil avalia ceder em etanol, minerais críticos e regulação de big techs nas negociações com os EUA 🇧🇷🤝🇺🇸 🧵 Mauro Vieira se reúne com Marco Rubio em 16/10 para tentar reduzir tarifas de até 50% e pedir fim de sanções como suspensão de vistos.

Imagem indisponível

As tarifas de até 50% e as sanções (suspensão de vistos, punições financeiras) têm impacto direto em cadeias produtivas estratégicas. Não é só comércio: envolve empregos, tecnologia e influência geopolítica. A pergunta é: que preço o Brasil aceita pagar?

Minerais críticos são a alavanca brasileira: metais para baterias e semicondutores estão em alta demanda. Mas ceder acesso sem regras fortes pode replicar o ciclo de exploração — precisamos de cláusulas de desenvolvimento local, proteção ambiental e direitos trabalhistas.

Imagem indisponível

Regulação de big techs no acordo pode atenuar atrito, mas traz risco de alinhamento às normas dos EUA que favoreçam grandes plataformas. Brasil deve negociar autonomia regulatória, medidas antimonopólio e proteção à privacidade como contrapartidas claras.

No etanol, o Itamaraty avalia reativar cotas ou incentivar entrada de etanol de milho por portos do Sudeste. Isso facilita diálogo com Washington, mas pressiona produtores de cana, empregos rurais e metas climáticas. Como garantir transição justa e sustentável?

Imagem indisponível

Diplomacia comercial não precisa ser só concessão: é possível combinar diálogo bilateral com instrumentos multilaterais (OMC), diversificação de parceiros e cláusulas de verificação. Sem contrapartidas públicas claras, vantagem comercial vira dependência.

Reflexão final: trocar tarifas e sanções por acesso a matéria-prima ou flexibilizações regulatórias só vale se vier acompanhada de proteção social, ambiental e supervisão pública. Caso contrário, o curto prazo econômico pode virar custo longo para o país.

Imagem indisponível