A ONU aprovou um incentivo ao uso de mapas que mostrem melhor as áreas relativas dos continentes. A discussão parece ideológica, mas começa com um fato matemático: não existe jeito perfeito de achatar uma esfera. 🗺️🧵

Imagem indisponível

A projeção de Mercator, de 1569, não foi criada para “inflar” a Europa. Ela ajudava navegadores porque mantém rumos constantes como linhas retas — uma vantagem enorme antes de satélites, GPS e mapas digitais.

Mas toda projeção cobra um preço. Mercator preserva ângulos e formas locais, enquanto distorce áreas perto dos polos. Por isso, a Groenlândia parece quase do tamanho da África em muitos mapas — embora a África seja cerca de 14 vezes maior.

Imagem indisponível

A Equal Earth, criada em 2018, faz a escolha oposta: preserva proporções de área. África e América do Sul ganham a escala que de fato têm; Canadá, Rússia e Groenlândia parecem menores. Não é aumento nem redução: é outra regra matemática.

O ponto crítico: trocar Mercator por Equal Earth não “corrige” todos os mapas, porque cada uso pede uma propriedade diferente. Navegação, rotas aéreas, clima, eleições e ensino exigem leituras distintas de forma, distância, direção e área.

Imagem indisponível

A resolução da ONU, liderada por países africanos e aprovada por ampla maioria, não propõe apagar mapas antigos. Ela questiona a ideia de que um único padrão visual deve dominar escolas, plataformas e instituições internacionais.

Mapas não são fotos neutras da Terra: são modelos com escolhas explícitas. Ensinar essas escolhas — em vez de tratar uma projeção como verdade absoluta — é talvez a mudança mais científica e útil que essa discussão pode trazer.

Imagem indisponível