ONYX Hospitality Group foi eleito o 7º melhor lugar para trabalhar na Ásia‑Pacífico em 2025 🏆🧵 Também ficou em 3º lugar na certificação Best Place to Work in Thailand 2025 — prêmio merecido ou estratégia de imagem? Vamos questionar isso.

Imagem indisponível

O que pesa numa certificação como 'Best Place to Work'? Satisfação, liderança, benefícios, igualdade? Se o selo é internacional, quais critérios atravessaram culturas e economias diferentes da Ásia‑Pacífico? Quem define o que é 'bom lugar' pra trabalhar?

ONYX fala em 'gestão de pessoas sustentável' e 'cultura forte'. Isso significa salário digno, plano de carreira e saúde mental ou apenas programas pontuais de employer branding? E as equipes mais vulneráveis — terceirizados e trabalhadores por turnos — entram na conta?

Imagem indisponível

No setor de hotelaria, rotatividade e precarização são comuns. Como uma rede chega ao top 10 regional sem enfrentar essas contradições? Esse ranking pode forçar concorrentes a melhorar condições ou só cria um novo selo para marketing corporativo?

Contexto tailandês: a ONYX ficou em 3º na Tailândia. As leis trabalhistas e a representação sindical influenciam esse tipo de resultado — há transparência sobre diálogo social e participação dos trabalhadores nas decisões? O prêmio refletiu a voz dos empregados?

Imagem indisponível

Toda certificação merece olhar crítico: qual foi o tamanho da amostra, como foram escolhidos os respondentes e que métricas foram divulgadas publicamente? A democratização do acesso a oportunidades passa por abrir esses dados e responder às dúvidas.

Reflexão final: prêmios como esse podem elevar padrões no setor — se traduzirem em melhores salários, segurança e inclusão no dia a dia dos funcionários. Caso contrário, viram apenas troféu de vitrine. Você acredita em rankings corporativos como medida de justiça no trabalho?

Imagem indisponível