Por que Motta agiu para tirar redução da maioridade penal da PEC da Segurança? 🧵 A Coluna do Estadão antecipou: o presidente da Câmara interveio para que o deputado Mendonça Filho retirasse o trecho mais polêmico. Vou contar os bastidores, quem ganhou e quem perdeu — e o que isso diz sobre o jogo do poder.

Imagem indisponível

A cena começa nos corredores: a proposta que incluía redução da maioridade penal já ameaçava incendiar o plenário. Segundo a apuração, Motta entrou pessoalmente na conversa com Mendonça Filho para neutralizar o ponto. Era evitar explosão política ou preservar a tramitação?

Além do choque midiático, há uma escolha de sociedade. Reduzir a maioridade penal mexe com a juventude, com quem mais sofre desigualdade. Movimentos sociais e especialistas lembram: criminalização sem políticas sociais amplia injustiças. A retirada foi alvo de alívio e de críticas.

Imagem indisponível

No tabuleiro político, nada é só ideologia: é barganha. Promessas em outros trechos da PEC, acenos a bancadas, cálculo de perda de capital político. Mendonça Filho cedeu diante de negociações que mostram como pautas sensíveis viram moedas de troca nos bastidores.

O resultado prático: a PEC segue viva, mas sem o ponto que poderia polarizar e emperrar a votação. Para defensores de direitos, suspensão provisória; para quem prioriza segurança dura, manobra tática. A disputa deixa claro que políticas públicas precisam de debate transparente e foco na prevenção.

Imagem indisponível

No fim, a história não é só sobre um ajuste de texto: é sobre como decisões tomadas em gabinetes impactam vidas nas ruas. Se o país quer segurança real, a saída passa por investimento em educação, inclusão e justiça social — não apenas por manchetes.