OpenAI diz que vai tentar prever a idade dos usuários para redirecionar crianças a uma versão 'mais segura' do ChatGPT. Pais de vítimas pedem que o Congresso regule chatbots — empresas ou lei: quem decide o que é realmente seguro para nossas crianças? 🧵

Imagem indisponível

O senador Josh Hawley convocou audiência após reportagem que indicou que chatbots da Meta podiam envolver supostas crianças em conversas românticas. Meta foi convidada e recusou testemunhar. Se plataformas fugirem do Congresso, quem protege os menores?

Prever idade com IA parece solução rápida — mas e os erros? Modelos falham, têm vieses e podem identificar mal a idade de pessoas marginalizadas. Isso vira proteção ou nova forma de vigilância e exclusão digital? Quem audita esses algoritmos?

Imagem indisponível

Megan Garcia testemunhou que interações com um chatbot da Character.AI podem ter contribuído para o suicídio do filho. Quais são as obrigações de segurança, transparência e suporte quando conversas geradas por IA levam a danos reais?

Regulação é mesmo inimiga da inovação? Ou é o remédio necessário para evitar que gigantes definam padrões sem controle? Precisamos de auditorias independentes, padrões para segurança infantil e mecanismos públicos de fiscalização — quem monta esse espaço?

Imagem indisponível

Reflexão: queremos que linhas de código e decisões comerciais determinem quem pode falar com nossos filhos — ou preferimos regras públicas, auditáveis e com participação social que equilibram segurança, privacidade e acesso à tecnologia?