🎮 Pedro Taques (PSB) levou a campanha ao Senado para o formato videogame: em “Panhô!”, o jogador persegue um personagem com uma sacola de dinheiro, desvia de Fake News, Burocracia e Sigilo — e termina diante das propostas do candidato. 🧵

Imagem indisponível

O nome não é aleatório: “Panhô!” remete ao falar cuiabano e significa algo como “pegou” ou “flagrou”. A campanha usa identidade regional como linguagem de game, uma escolha mais interessante do que importar estética genérica de internet.

Na mecânica, documentos valem 1 ponto, dossiês rendem 5, e há três dificuldades. É simples — quase arcade —, mas isso parece calculado: baixa barreira de entrada ajuda o jogo a circular entre celulares e redes sociais.

Imagem indisponível

O ponto central está nos obstáculos. Transformar fake news, burocracia e sigilo em inimigos torna problemas públicos visualmente fáceis de entender. Mas simplificar não pode virar simplismo: corrupção e transparência exigem medidas concretas, não só bons símbolos.

O ranking e o link compartilhável revelam a estratégia real: converter cada partida em distribuição orgânica de campanha. Em vez de comprar apenas alcance, a ferramenta tenta fazer o eleitor divulgar a mensagem enquanto compete com amigos.

Imagem indisponível

Isso abre uma questão importante para games e eleições: onde termina a experiência lúdica e começa a propaganda? Transparência sobre dados coletados, regras do ranking e identificação clara do conteúdo eleitoral são essenciais para uma campanha digital responsável.

Ainda assim, há mérito em testar formatos acessíveis. Jogos podem aproximar pessoas de temas públicos quando explicam propostas sem exigir linguagem técnica — desde que todos tenham acesso à informação completa fora da tela e possam comparar candidaturas.

Imagem indisponível

“Panhô!” mostra que o videogame já é uma linguagem política, não apenas entretenimento. A pergunta decisiva não é se campanhas vão usar games, mas se vão usá-los para qualificar o debate — ou apenas vencer a batalha pela atenção.