Pará tem uma disputa aberta: Dr. Daniel Santos (Podemos) marca 28% e Hana Ghassan (MDB), 27%, na Quaest. É empate técnico — mas quem, de fato, está falando com os 29% de indecisos? 🗳️🧵

Imagem indisponível

A pesquisa ouviu 804 eleitores entre 25 e 28 de agosto, tem margem de erro de 3 pontos e 95% de confiança. Com distância de apenas 1 ponto, tratar qualquer lado como favorito agora não seria vender certeza onde há dúvida?

No segundo turno, o retrato fica ainda mais travado: 36% para Hana e 36% para Dr. Daniel. Outros 20% seguem indecisos. Se um em cada cinco ainda não decidiu, o que as campanhas estão deixando de responder?

Imagem indisponível

Hana chegou ao governo após Helder Barbalho deixar o cargo para disputar o Senado. Dr. Daniel renunciou à Prefeitura de Ananindeua em abril e trocou o PSB pelo Podemos um mês antes. Experiência administrativa basta, ou o eleitor cobrará projetos concretos?

Na primeira rodada, Gal Leite (UP), Well Macedo (PSTU) e Araceli Lemos (PSOL) têm 2% cada; José Moita (Democrata), 1%. Como ampliar o debate para além dos dois polos e dar espaço a propostas de moradia, saúde, educação e trabalho?

Imagem indisponível

O Pará é estratégico: Amazônia, mineração, energia, comunidades tradicionais e grandes desigualdades convivem no mesmo mapa. Qual candidato apresentará um plano que proteja a floresta sem abandonar renda, serviços públicos e direitos de quem vive nela?

Em julho, a Quaest já mostrava equilíbrio: 36% para Hana e 35% para Dr. Daniel. Dois meses depois, a disputa segue sem descolar. Empate não é só número: é um recado de que cada proposta, aliança e debate pode virar voto.

Imagem indisponível