A Justiça Federal mandou a Politec retomar as perícias médico-legais em Barra do Garças (MT). 🔬⚖️ A unidade havia sido interditada pelo CRM-MT por falhas estruturais. Mas deixar provas criminais em espera seria uma solução aceitável? 🧵

Imagem indisponível

Não se trata apenas de burocracia: a Medicina Legal produz evidências para investigações. Necropsias, exames de corpo de delito, identificação de cadáveres e análises em vítimas de violência dependem de método, registro e rapidez. O que acontece quando essa cadeia para?

O CRM-MT interditou a unidade em 31 de julho após apontar problemas estruturais, documentais e administrativos. A Justiça reconheceu que parte das falhas foi corrigida. Mas “parte” basta quando a perícia pode definir o rumo de um processo criminal?

Imagem indisponível

A liminar destacou uma distinção central: a unidade não é hospital nem clínica convencional. É um órgão de perícia criminal. Então, até onde vai a fiscalização ética sobre médicos — e onde começa a responsabilidade do Estado pela estrutura científica do serviço?

A paralisação poderia afetar polícias, Ministério Público e Judiciário, segundo a decisão. Mais diretamente, pode atrasar respostas para vítimas de violência doméstica e sexual. Como garantir que a urgência da prova não vire justificativa para trabalhar em condições precárias?

Imagem indisponível

A decisão suspende a interdição, não apaga os problemas relatados. A pergunta que fica é simples e incômoda: por que serviços essenciais de ciência forense chegam ao ponto de escolher entre interromper provas ou operar com falhas?