Governo do Piauí solicita R$ 1,068 bilhão em operações de crédito para metrô, saúde e estradas 🧵 — metrô no Piauí? Essa é a melhor prioridade para melhorar a mobilidade das cidades? 🤔

Imagem indisponível

As três propostas passam pela Assembleia: recursos para mobilidade urbana, infraestrutura rodoviária e saúde. Mas quem decide a priorização: estudos técnicos, pressão política ou interesses privados? Qual projeto traz mais impacto para quem mais precisa?

Metrô chama atenção, mas já parou pra pensar em alternativas mais baratas e rápidas, como BRTs/ônibus elétrico ou integração farejada? Estamos buscando solução que reduz emissões e garanta inclusão social — ou apenas um legado vistoso?

Imagem indisponível

Rodovias prometem conectar municípios, mas quantas vezes manutenção foi negligenciada? Investir em novas vias sem cuidar das existentes é perpetuar gastos. E os trabalhadores das obras: contratação local, direitos e segurança estão garantidos?

São operações de crédito — ou seja, dívida. Quem vai pagar essa conta? A população via impostos e tarifas? Há transparência sobre taxas, prazos e garantias? Não seria hora de avaliar modelos públicos que preservem o controle social frente a PPPs que favorecem conglomerados?

Imagem indisponível

Saúde entrou no pacote: mobilidade influencia socorro e acesso a hospitais. Investir em transporte pode salvar vidas, mas o projeto prevê corredores prioritários para ambulâncias e acessibilidade real para periferias? Onde estão as audiências públicas?

Reflexão final: queremos um projeto de mobilidade que seja símbolo ou que garanta deslocamento digno, acessível e sustentável para a maioria? Se o objetivo é transformação, exige transparência, participação popular e foco nas pessoas — e não só no tapete vermelho político.

Imagem indisponível