PL da Dosimetria pode ser esvaziado ou adiado para 2026 ⚖️🧵 Segundo Clarissa Oliveira, a falta de articulação política e alertas sobre riscos jurídicos colocam em xeque um projeto que beneficiaria envolvidos nos atos de 8 de janeiro. É reforma técnica ou manobra para blindar aliados?

Imagem indisponível

O que esse PL muda? Ele mexe na dosimetria — a forma como penas são calculadas — e pode reduzir consequências para réus. Por que propor alteração agora, justamente para processos que chocaram o país? Quem sai ganhando: a segurança pública ou interesses políticos?

Especialistas apontam insegurança jurídica: risco de inconstitucionalidade, retroatividade e interpretações vagas que geram recursos e anulações. Estamos diante de ajuste técnico ou de um caminho aberto para impunidade? Quais tribunais vão decidir o futuro disso?

Imagem indisponível

No Senado, a articulação política é frágil — líderes evitam exposição e o tema vira moeda de troca. Por que um debate tão sensível não teve mais transparência? Seria medo da opinião pública ou estratégia para empurrar com a mesa interesses de grupos poderosos?

As consequências são reais: aprovar apressado pode corroer confiança nas instituições e ferir direitos das vítimas. Adiar para 2026 dá tempo, mas serve só para postergar responsabilidades? Não seria melhor abrir audiência pública, pareceres técnicos e garantir acesso à justiça?

Imagem indisponível

Reflexão final: o Congresso vai priorizar o Estado de Direito ou proteger aliados à custa da credibilidade do sistema? Adiar é solução ou adiamento do problema? A resposta definirá se fortalecemos a justiça ou normalizamos retrocessos.