🤖 Os 14 planos presidenciais registrados no TSE citam ou abordam IA, mas ainda ficam longe das recomendações nacionais e internacionais sobre o tema. O alerta vem de um estudo da Cultura de IA. 🧵

Imagem indisponível

O levantamento não contou apenas quantas vezes “inteligência artificial” aparece nos textos. Ele verificou se existem propostas concretas para 27 itens, comparando cada plano com PBIA, OCDE e Unesco.

Como foi a avaliação? Cada item recebeu nota de 0 a 2. Depois, as três referências formaram um Índice de Aderência Institucional, de 0 a 100. Em outras palavras: medir proposta real, não só discurso tecnológico.

Imagem indisponível

O resultado: juntos, os planos cobrem 53% dos eixos do Plano Brasileiro de IA, 41% das recomendações da OCDE e só 17% das recomendações feitas pela Unesco ao Brasil.

A diferença ajuda a entender o problema: há mais atenção à aplicação da IA — como saúde, segurança e atração de data centers — do que à governança. Isto é: quem fiscaliza, quais limites existem e como reparar danos.

Imagem indisponível

Governança de IA não é burocracia abstrata. Envolve proteção de dados, combate a discriminação algorítmica, transparência em decisões automatizadas e regras para sistemas usados pelo poder público.

Também importa perguntar quem se beneficia da infraestrutura. Data centers e inovação podem gerar capacidade tecnológica, mas exigem planejamento para energia, água, empregos qualificados e acesso democrático aos benefícios da IA.

Imagem indisponível

A IA já influencia serviços, trabalho e informação. Por isso, um plano tecnológico completo precisa ir além de “usar IA”: deve explicar como garantir segurança, direitos e prestação de contas quando a tecnologia falha.