Tarifas de Trump não afundaram a economia global — por enquanto 😮🧵 Como a expectativa de colapso virou só um tremor? Exceções, negociações e rotas alternativas seguraram a barra. Mas será que isso é resiliência real ou maquiagem estatística?

Imagem indisponível

O FMI revisou o crescimento mundial de 2025 para 3% e projeta inflação moderada em 4,2%. Surpresa: melhor do que o medo. Quem ganhou com essa revisão — os trabalhadores, as empresas multinacionais ou os mercados financeiros?

Dados da OMC: comércio de mercadorias cresceu 4,9% em volume e 6% em dólares no 1º semestre de 2025; previsão de 2025 foi elevada de 0,9% para 2,4%. Como o comércio se recuperou tão rápido? Negócios desviaram, e políticas foram reescritas.

Imagem indisponível

Por que houve pouca retaliação? Muitos países negociaram acordos com os EUA ou aceitaram carve-outs. Isso evitou uma guerra comercial, mas a que custo? Poderíamos estar priorizando estabilidade de mercado em vez de justiça para trabalhadores vulneráveis?

As famosas 'carve-outs' — isenções e acordos específicos — salvaram setores inteiros. Isso soa como flexibilidade ou como privilégio para quem tem acesso a lobby e poder político? A quem essas exceções realmente beneficiam?

Imagem indisponível

Empresas mudaram cadeias de suprimentos: realocaram fábricas, buscaram novos fornecedores, e o comércio foi redirecionado. Isso é inovação ou simplesmente custo repassado a trabalhadores e países menores? Reguladores deveriam agir?

Reflexão final: estamos diante de resiliência global ou de uma adaptação que esconde desigualdades e riscos futuros? Dados mostram recuperação — mas quem paga a conta quando a próxima onda de choques chegar?

Imagem indisponível