Nunes Marques teria entrado no segundo turno em modo “tratoraço”, segundo ministros do TSE e do STF ouvidos por O GLOBO. A crítica é que decisões recentes teriam rompido a postura de equilíbrio esperada da presidência do tribunal. ⚖️🧵

Imagem indisponível

O pano de fundo é uma disputa apertada: Flávio Bolsonaro terminou o 1º turno pouco menos de 2 pontos à frente de Lula, segundo a reportagem. Para integrantes da Corte, esse cenário elevou a tensão sobre cada decisão eleitoral.

Um dos episódios foi na sexta (9): Nunes Marques suspendeu o julgamento virtual de três casos nos quais já havia maioria favorável à campanha de Lula. Suspender julgamento é uma ferramenta prevista, mas o momento e o contexto viraram alvo de questionamentos internos.

Imagem indisponível

No domingo (11), veio outro atrito: o presidente do TSE mandou suspender o canal de WhatsApp “Exército do Lula”, coordenado pelo deputado André Janones, após pedido da campanha de Flávio Bolsonaro.

O corregedor Ricardo Villas Bôas Cueva derrubou depois a decisão e restabeleceu o canal. A divergência não é só sobre um grupo de WhatsApp: envolve até onde vai o poder de polícia da presidência do TSE e como ele deve ser usado.

Imagem indisponível

Segundo integrantes ouvidos pela reportagem, esse poder serve para agir contra fake news dirigidas ao próprio TSE e à Justiça Eleitoral — não para substituir a análise colegiada de disputas entre campanhas. Regras claras protegem todos os lados.

No fim, a questão maior é confiança. Em eleição apertada, decisões precisam ser tecnicamente justificadas, transparentes e respeitar as prerrogativas de cada juiz. Instituições fortes não dependem de um nome: dependem de procedimentos que valham igual para todo mundo.

Imagem indisponível