A direção nacional do PT teria reduzido repasses para a campanha de Fernando Haddad ao governo de São Paulo, segundo a VEJA. O efeito relatado: demissões no marketing e menos impulsionamento nas redes. Entenda o que está em jogo 🗳️🧵

Imagem indisponível

1/6 Por que São Paulo importa tanto? Além de ser o maior eleitorado do país, o estado costuma influenciar alianças, visibilidade nacional e a força política dos partidos. Uma campanha competitiva ali exige estrutura cara e presença constante.

2/6 Dados do TSE citados na reportagem mostram que o PT já havia transferido cerca de R$ 15 milhões do fundo eleitoral à campanha de Haddad — praticamente toda a receita declarada. Mas receber recursos não impede ajustes posteriores no orçamento.

Imagem indisponível

3/6 Até então, a campanha havia declarado aproximadamente R$ 12,2 milhões em despesas. Desse total, R$ 6,5 milhões — cerca de 53% — foram destinados à Urissane Comunicação, agência de Otávio Antunes, marqueteiro da campanha.

4/6 Na prática, cortar recursos pode significar reduzir equipe, produção de conteúdo, viagens e anúncios digitais. Isso pesa especialmente quando redes sociais e publicidade segmentada passaram a ser centrais para alcançar eleitores — e exigem regras transparentes.

Imagem indisponível

5/6 O contexto eleitoral é desfavorável a Haddad, conforme o Datafolha mencionado: Tarcísio aparecia com 49% das intenções de voto, ante 29% do petista, com margem de erro de 2 pontos. A pesquisa anterior indicava 45% a 27%.

6/6 A direção nacional do PT não respondeu à VEJA até a publicação da reportagem. O episódio mostra como decisões internas de financiamento podem redefinir uma disputa: dinheiro eleitoral não substitui propostas, mas ajuda a garantir que elas cheguem ao eleitorado.

Imagem indisponível