Trump endureceu as regras de visto — e cidades universitárias inteiras estão sendo esvaziadas 🧵 Em Oxford, Ohio, a matrícula internacional foi de ~3.000 em 2019 para 750. Quem perde quando a universidade deixa de ser global? E por quê ninguém fala do impacto na cidade?

Imagem indisponível

Isso não é só Oxford. Matrículas internacionais nos EUA despencam e universidades perdem receita — menos bolsas, menos pesquisa, menos intercâmbio. Isso é segurança nacional ou uma política que sacrifica educação e inclusão em nome de quê?

Negócios locais que viviam dos estudantes — restaurantes chineses, indianos, uyghures, hostels — veem faturamento cair. Trabalhadores, muitos imigrantes, perdem emprego. Proteger fronteiras virou sinônimo de esvaziar economias locais?

Imagem indisponível

Na ausência de estudantes estrangeiros, salas de aula perdem perspectivas globais; eventos culturais desaparecem; a cidade perde sabores e conexões. Como formar cidadãos do mundo se as portas para o mundo estão sendo trancadas?

Universidades dependentes de mensalidades internacionais enfrentam cortes: pesquisa, contratos temporários, suporte estudantil. Quem paga a conta desse choque? Professores adjuntos, funcionários ou comunidades que já lutam por recursos?

Imagem indisponível

As medidas de visto impulsionadas recentemente trouxeram mais checagens, recusas e incerteza consular. Isso resolve problemas reais ou é um recado político que concentra poder e reduz acesso à educação global? Existe equilíbrio viável?

Se uma cidade de 20 mil habitantes sente esse impacto, imagine vilarejos universitários pelo país. Queremos um modelo que fecha portas e empobrece comunidades — ou políticas que conciliem segurança, justiça e abertura ao talento global?

Imagem indisponível