Prisma Fiscal de outubro manda um recado ao Ministério da Fazenda: sem confiança na trajetória fiscal ⚠️ 🧵 A mediana das estimativas melhorou só um pouco — mas o que chama atenção é a falta de consenso entre analistas e instituições.

Imagem indisponível

Os números: mediana do déficit para 2025 caiu de ~69,99 bi para 67,57 bi; para 2026, de ~81,83 bi para 80,49 bi. Sim, uma redução — mas marginal. A pergunta é: redução suficiente para restaurar confiança?

O problema real aparece no desvio padrão: 21,19 bi em 2025 e 36,74 bi em 2026. Cenários vão de equilíbrio a déficits de 113 bi (2025) e 179 bi (2026). Alta volatilidade = alta incerteza nas decisões de mercado.

Imagem indisponível

Implicações práticas: sem consenso, custo de capital tende a subir e investidores exigem prêmio por risco. Para empresas e projetos públicos isso significa menos investimento e planos mais caros — impacto direto no crescimento.

Análise crítica: a leve melhora numérica não substitui um arcabouço fiscal robusto. O Ministério da Fazenda precisa de metas críveis, transparência e um plano de receitas e despesas que convença mercados sem sacrificar programas sociais essenciais.

Imagem indisponível

Alternativas e prioridades: recompor confiança via medidas claras (âncoras fiscais, combate à evasão e propostas de receita progressiva), + diálogo com sociedade e movimentos trabalhistas para evitar que ajustes recaam só sobre os mais vulneráveis.

Reflexão final: o relatório não é só números — é um alerta: desvio padrão de 36,74 bi em 2026 mostra que o risco fiscal é real. Transparência, debate público e um plano econômico consistente são imprescindíveis para reduzir essa incerteza.

Imagem indisponível