Proibir as casas de apostas basta para proteger a saúde mental de quem desenvolveu dependência? 🧠🧵 Reportagem do Laboratório de Jornalismo da PUCRS mostra que bloquear plataformas não elimina, por si só, dívidas e compulsão.

Imagem indisponível

Um ex-apostador de 19 anos, de Porto Alegre, relatou perda de controle sobre dinheiro e foco em atividades importantes. O depoimento ilustra um dos sinais centrais do transtorno do jogo: continuar apostando apesar de consequências negativas.

Segundo a reportagem, a MP nº 1.394/2026 determinou o encerramento das plataformas em 6 de outubro e a devolução dos saldos. Mas especialistas em dependência alertam: cortar o acesso não encerra automaticamente a relação emocional com o jogo.

Imagem indisponível

Estimativa citada do TCU, baseada em pesquisa brasileira de 2014, aponta que cerca de 2,8 milhões de pessoas — 1,3% da população — poderiam apresentar transtornos relacionados ao jogo. É uma estimativa, não um diagnóstico individual.

Outro levantamento, da Datahub, registrou 55 milhões de apostas feitas por mais de 10 milhões de pessoas entre novembro de 2022 e julho de 2023. Entre os usuários, 36% tinham renda mensal de até R$ 1,5 mil.

Imagem indisponível

O recorte reforça que os impactos financeiros podem atingir com mais força quem tem menor margem no orçamento. Prevenção, informação clara sobre riscos e acesso a cuidado em saúde mental são tão relevantes quanto medidas sobre as plataformas.

No Sul, o LENAD III, da Unifesp, identificou participação em jogos de aposta entre 20,4% das pessoas com mais de 14 anos. Entre apostadores da região, 29,8% tinham algum grau de risco — baixo, moderado ou elevado.

Imagem indisponível

Participar de jogos não equivale automaticamente a dependência. Mas os dados indicam a necessidade de acompanhamento, pesquisa e redes de cuidado acessíveis. A proibição pode mudar a oferta; enfrentar a compulsão exige atenção contínua às pessoas afetadas.