Mais da metade das propostas de saúde dos principais presidenciáveis já existe no SUS — mas aparece como novidade nos planos. 🩺🧵 Se a política já foi criada, por que vendê-la como promessa em vez de explicar como fazê-la chegar a quem precisa?

Imagem indisponível

O levantamento de IEPS e Umane avaliou 95 propostas de Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema. Resultado: 56% correspondem a programas já existentes. É falta de diagnóstico ou marketing eleitoral aplicado à saúde?

Um exemplo: usar o CPF como identificador no SUS já está regulamentado desde 2025. A questão não deveria ser “criar” a medida, mas garantir integração, segurança dos dados e acesso em todo o país, certo?

Imagem indisponível

E quem vai executar as promessas? 83% dependem de coordenação entre União, estados e municípios. Sem pactuação, equipes, sistemas e repasses previsíveis, uma boa ideia no papel vira o quê na porta da UBS?

Quase metade das propostas, 47%, não explica como será executada nem de onde virá o dinheiro. Como prometer ampliar atendimento enquanto se fala em cortar recursos ou acabar com o piso da saúde? Conta sem orçamento fecha para quem?

Imagem indisponível

Os vazios também preocupam: 25 milhões de brasileiros apostaram online em 2025, e 1,4 milhão poderia atender a critérios de transtorno do jogo. O custo social estimado é de R$ 38,8 bilhões ao ano. Por que as bets ainda aparecem só como problema financeiro?

Saúde não termina no consultório: 29% das unidades do SUS estão a menos de 500 metros de áreas de alto risco geológico. E a proteção digital de crianças e adolescentes segue frágil. Se clima, plataformas e apostas adoecem, por que os planos quase não os tratam como saúde?

Imagem indisponível