A nova Quaest para presidente foi a campo no auge da crise pública no STF — e pode mostrar se a disputa entre André Mendonça e Alexandre de Moraes atravessou a bolha de Brasília. 🗳️🧵

Imagem indisponível

São 2.004 entrevistas, realizadas de 3 a 6 de setembro, com divulgação prevista para o feriado de 7 de setembro. O timing importa: pesquisas não medem só preferência eleitoral; captam também confiança, insegurança e atenção do eleitor.

A polêmica escalou após Mendonça retirar o sigilo de uma petição com mensagens envolvendo Daniel Vorcaro, Moraes, pessoas ligadas ao ministro e ao PGR Paulo Gonet. Mendonça pediu manifestação da PGR sobre possíveis ilícitos.

Imagem indisponível

Moraes reagiu no inquérito das fake news, acusando Mendonça de crime de responsabilidade, improbidade, abuso de autoridade e quebra de imparcialidade. Fachin assumiu a apuração e deu cinco dias para explicações. São acusações graves, ainda sob análise.

O ponto político é maior que o embate pessoal: quando instituições centrais expõem conflitos em público, a percepção de imparcialidade pode se desgastar. Transparência e apuração rigorosa são necessárias — mas sem transformar a Justiça em arena eleitoral.

Imagem indisponível

A pesquisa também testará Lula contra Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado e Romeu Zema no 2º turno. E verificará se Cury sustenta a alta de 2% para 10% vista na rodada anterior — ou se foi um movimento momentâneo.

O resultado não dirá quem está certo no caso do STF. Mas pode indicar algo decisivo: até que ponto crises entre autoridades influenciam prioridades concretas do eleitor, como renda, serviços públicos, segurança e acesso a direitos.

Imagem indisponível