Chuvas deixam inoperante o Guardião, principal sistema de grampo da Polícia Civil em Porto Alegre 📵🌧️🧵 — sistema que monitora áudios e vídeos saiu do ar após alagamentos no Palácio da Polícia. Até quando vamos depender de um único prédio para vigilância crítica?

Imagem indisponível

O Guardião é usado por policiais civis, federais e promotores para monitorar gravações. O telhado estava em obras: como um sistema tão sensível fica numa infraestrutura vulnerável? Quem responde por falhas que atrapalham investigações e põem em risco processos?

Centralização = ponto único de falha. Por que não há redundância geográfica, backups offsite ou failover automático? Se um dilúvio derruba a inteligência, quem garante que evidências e investigações não sejam comprometidas?

Imagem indisponível

Entidades como Asdep e Ugerim apontaram danos e criticaram a situação. E os trabalhadores que mantêm esses sistemas? A falta de investimento em infraestrutura pública afeta tanto a segurança quanto os direitos e condições de quem opera a tecnologia.

Soluções técnicas existem: replicação, nuvem híbrida com criptografia, testes de desastre, auditorias independentes e software com código auditável. Por que a modernização não anda junto com transparência e participação pública?

Imagem indisponível

E a governança? Quem desenvolve e mantém o Guardião? Contratos, licitações e fiscalização técnica deveriam ser públicos e sujeitos a auditoria. Não seria a hora de regular melhor sistemas de vigilância para evitar dependência tecnológica e monopólios?

Um apagão causado por chuva expõe prioridades: manutenção predial, transparência e resiliência digital. Queremos sistemas que fiscalizam e protegem sem serem frágeis — ou vamos aceitar que uma tempestade pause a investigação? Pense nisso.

Imagem indisponível