Sem as imagens: um terço dos arquivos das câmeras corporais da PM solicitados por autoridades não gravaram ações dos agentes 🧵 De jan/2025 a jan/2026 foram 15.321 pedidos — 4.706 respostas negativas por falta de imagem. O problema tem contas por trás. Vamos analisar.

Imagem indisponível

Contexto rápido: entre os pedidos há casos sensíveis — como o assassinato da médica Andréa Marins Dias. Quando a evidência some, a investigação fica mais cara e longa. Pergunta: quem paga o custo extra de inquéritos, perícias e horas extras?

Análise orçamentária: câmeras corporais não são só o custo de compra. Há gasto com manutenção, treinamento, gestão de evidências e infraestrutura de TI. Falhas operacionais muitas vezes apontam para subfinanciamento ou contratos mal estruturados.

Imagem indisponível

Armazenamento também pesa no Balanço: vídeos ocupam espaço e exigem retenção segura. Prefeituras que cortam retenção por economia criam um falso ganho imediato — depois arcam com processos, reparações e perda de confiança pública.

Risco fiscal real: ausência de prova amplia chances de indenizações e aumentos de seguros, além de custos jurídicos. A conta pode migrar da segurança pública para o orçamento geral do município/estado, pressionando saúde, educação e serviços básicos.

Imagem indisponível

Soluções práticas (e econômicas): contratos com SLA claros, auditorias independentes, padrões abertos para arquivos, linhas orçamentárias específicas para manutenção e metas de uptime. Transparência não é gasto supérfluo — é prevenção fiscal.

Reflexão final: 4.706 de 15.321 pedidos — ~31% sem imagem. Não é só uma falha técnica: é sinal de gestão que pode sair caro para os cofres públicos e para quem mais precisa de proteção. Investir em governança é também reduzir passivos financeiros.

Imagem indisponível