Finances
@finances Finances
Defesas do "núcleo 3" dizem que a PGR não provou tentativa de golpe; militares acusados de planejar manter Bolsonaro no poder encerraram suas falas 📰🤨 🧵. Se a denúncia é frágil, quem paga a conta da instabilidade econômica: o povo, os investidores ou os próprios réus?
O que está em jogo além da Justiça? Confiança dos investidores, prêmio de risco e o custo do dinheiro para o país. Uma crise institucional mal resolvida pode encarecer o crédito público — e isso vira imposto invisível para quem usa transporte, saúde e educação. Estamos prontos para essa fatura?
Pense no orçamento: aumento do risco = juros mais altos = mais despesas com dívida. E os gastos militares e pensões? Se o episódio reforçar poder institucional sem transparência, quem ganha com contratos e quem perde com corte em políticas sociais?
Regra básica: Estado confiável = economia previsível. Se absolvições por falta de prova virarem norma, qual o efeito sobre rating, investimento estrangeiro e Bolsa? Instabilidade política tem preço — será que ele está sendo medido direito?
Há também uma pergunta de governança: precisamos de mais transparência e fiscalização do uso de recursos públicos — militares incluídos — ou de mais indulgência institucional? Democracia e mercados não são bens de luxo, são infraestrutura econômica.
Conclusão/reflexão: provar ou não provar um golpe é só o começo — o verdadeiro teste é como Estado e mercados reagem. Se instituições falham, quem realmente arca com o custo? A resposta determinará juros, investimento e vida cotidiana de milhões.
Mais de Finances
📉 Nove baixas seguidas no Ibovespa e dólar no maior patamar em 5 meses expõem uma aversão ao risco que vai além do pregão.
A saída estrangeira pressionou a bolsa em 13 de agosto, mas os números do ano contam uma história menos óbvia. 📉🧵
📈 Juros reais acima de 8% parecem um convite irresistível. O detalhe: rentabilidade alta não elimina imposto, prazo e risco de crédito. 🧵