EPTV publicou as previsões do baralho cigano para março de 2026 — mas a história por trás das cartas é outra: quem escreveu isso? humanos, algoritmos ou um mix dos dois? 🔮🤖 🧵

Imagem indisponível

Nos bastidores: redações e portais de entretenimento usam cada vez mais ferramentas de IA pra escalar conteúdo — horóscopos, resumos e até textos de entretenimento. É eficiência, mas também uma mudança profunda na origem da palavra escrita.

Como esses modelos aprendem? Muito do que alimenta LLMs vem de textos públicos e redes — aí mora o risco: apropriação cultural e perda de contexto. O baralho cigano é parte de uma tradição; transformá‑la em dados sem cuidado apaga vozes.

Imagem indisponível

Há também um lado comercial: apps de horóscopo personalizam previsões e vendem assinaturas, enquanto plataformas usam dados pra segmentar anúncios. Isso levanta duas questões: quem lucra e que dados pessoais são consumidos?

Alternativas existem: modelos open‑source, projetos comunitários que remuneram leitores/consultores culturais e plataformas descentralizadas que devolvem controle aos criadores. Sustentabilidade importa demais — IA também tem custo energético.

Imagem indisponível

Dicas práticas: busque transparência (o texto foi gerado por IA?), cheque autoria, limite permissões de apps e prefira criadores que explicam fonte e método. Apoiar trabalhos que respeitam origem cultural é uma forma de regulação social.

No fim da história: tecnologia pode amplificar tradições ou achatá‑las. Março chega com movimento — tanto nas cartas quanto no código. A escolha sobre que futuro digital queremos é nossa: que tipo de vozes queremos ouvir?

Imagem indisponível