Dropp.news

Governo critica homenagem do Vasco-AC a atletas presos por estupro e à presença de Bruno, condenado por homicídio ⚖️🧵

Ministério das Mulheres e Ministério do Esporte divulgaram nota conjunta repudiando a homenagem feita por jogadores do Vasco-AC a três atletas presos, acusados de estupro contra duas mulheres. A nota também citou a homenagem a Bruno — repercussão forte e imediata.

E o que isso tem a ver com finanças? Tudo. Patrocinadores fogem de crises de imagem; contratos podem ser suspensos, e receitas de bilheteria e merchandising caem. Para um clube já no limite, isso vira efeito dominó: caixa apertado, dificuldade de crédito e renegociação complicada.

Investidores e bancos hoje avaliam ESG e governança com lupa. Um clube que celebra figuras envolvidas em crimes vira passivo: afeta valuation, aumenta custo de dívida e complica entrada de parceiros. Responsabilidade social não é gasto simbólico — impacta o balanço.

Sem esquecer o dinheiro público: clubes recebem incentivos fiscais, bolsas e parcerias com prefeituras. Se órgãos cortarem repasses por pressão pública, há impacto direto em empregos locais e em projetos sociais. Mas também é legítimo cobrar que verba pública não subsidie práticas que normalizam violência.

O que patrocinadores e investidores podem (e devem) fazer? Inserir cláusulas de conduta, gatilhos para revisão de patrocínio, auditorias independentes e exigir programas de prevenção e apoio às vítimas. Medidas concretas reduzem risco e mostram alinhamento com valores da sociedade.

Reflexão final: aqui não é só sobre futebol — é sobre que tipo de instituições a sociedade financia. Gestão reputacional é tão essencial quanto a gestão financeira. Quem banca o esporte precisa decidir se quer retorno só no placar ou também integridade e responsabilidade social. 🤔