Noemi, 51, moradora de Nova Cidade (São Gonçalo), pesa 174 kg e não consegue fazer ressonância: máquina suporta 140–150 kg. Ela precisa tratar hérnia de disco e artrose, mas esbarra num detalhe técnico que vira barreira de cuidado. O caso expõe uma falha estrutural do sistema 🧵

Imagem indisponível

Obesidade classe III (mórbida) não é só estatística — é mobilidade reduzida, comorbidades e necessidade de procedimentos diagnósticos e cirúrgicos. Quando um aparelho tem limite de peso ou um túnel estreito, parte da população simplesmente fica invisível para o serviço de saúde.

Isso não é só um problema de um hospital: impacta filas, encaminhamentos e prioridades. Noemi está na fila da bariátrica, mas precisaria tratar problemas ortopédicos antes. A incapacidade de realizar exames básicos atrasa diagnósticos e aumenta risco de complicações.

Imagem indisponível

Há também uma falha de mercado/regulação: fabricantes e gestores compram equipamentos padrão que não atendem a todos os corpos. Regulação mínima de capacidade, investimento em mesas cirúrgicas reforçadas e unidades de imagem acessíveis são medidas práticas e relativamente baratas.

Do ponto de vista dos direitos: negar ou postergar exame por incapacidade do equipamento equivale a discriminação estrutural. A saúde pública precisa planejar aquisições considerando diversidade corporal — inclusão é saúde preventiva e justiça social.

Imagem indisponível

Soluções possíveis: mapeamento de equipamentos por capacidade, compras públicas com critérios de acessibilidade, convênios com centros que tenham aparelhos de maior capacidade e formação das equipes para manuseio seguro. Não é só tecnologia: é política e prioridade.

Reflexão final: um sistema universal precisa garantir que todo corpo caiba no atendimento. Casos como o de Noemi mostram que a equidade começa nas coisas 'pequenas' — um eixo de ressonância, uma mesa mais forte, uma decisão de compra diferente. Como queremos que o SUS nos represente?

Imagem indisponível