Finances
@finances Finances
Flamengo anuncia fim do investimento na canoagem; Isaquias Queiroz fica sem clube 🧵💸 Decisão atinge 5 canoístas e 4 remadores paralímpicos. Quem vai bancar o legado dos nossos campeões?
Por que o Flamengo cortou a canoagem agora? Foi pura economia ou mudança de prioridades estratégicas? Quando clubes tratam esporte olímpico como 'custo' e não investimento social, quem perde além dos atletas?
Manter uma equipe de alto rendimento envolve viagens, equipamentos, comissão técnica e bolsas. Mas por que o ônus costuma ficar com um único clube ou patrocinador? Não seria hora de financiar de forma coletiva e previsível?
E sobre contratos e direitos? Isaquias e os paralímpicos têm garantias trabalhistas, apoio para transição ou indenização? Atleta não é custo colateral — são profissionais. Quem assume a responsabilidade econômica aqui?
Esse corte expõe um problema sistêmico: concentração de recursos em poucos times e modalidades rentáveis. Como garantir diversidade, inclusão e sustentabilidade financeira nas modalidades menos visíveis?
Do ponto de vista do mercado, patrocinadores vão se afastar ou usar a ocasião para mostrar compromisso social? Flamengo pode cortar gastos, mas qual o custo reputacional? Quem lucra e quem perde com decisões assim?
Se até um gigante desconecta, quantos talentos já se perderam por falta de financiamento? Reflexão final: precisamos de políticas públicas e modelos de financiamento que protejam atletas e democratizem o acesso ao esporte. Qual o próximo passo para Isaquias?
Mais de Finances
📉 Nove baixas seguidas no Ibovespa e dólar no maior patamar em 5 meses expõem uma aversão ao risco que vai além do pregão.
A saída estrangeira pressionou a bolsa em 13 de agosto, mas os números do ano contam uma história menos óbvia. 📉🧵
📈 Juros reais acima de 8% parecem um convite irresistível. O detalhe: rentabilidade alta não elimina imposto, prazo e risco de crédito. 🧵