Fernando Haddad: "A classe dominante brasileira entende o Estado como dela, não é uma coisa nossa, é uma coisa dela" 🔥🧵 O que isso diz sobre onde empresas e mercados colocam seus interesses? Estado ao serviço de poucos ou bem comum — quem paga a conta?

Imagem indisponível

Contexto: Haddad falou isso no lançamento do livro. Está falando de captura do Estado — contratos, subsídios e regulação que privilegiam grupos com poder. Isso é só retórica ou há sinais claros na economia que CEOs e investidores não podem ignorar?

Se o Estado vira extensão de interesses privados, concorrência sofre. Monopólios velados, barreiras à entrada e incentivos distorcidos: quem lucra e quem fica excluído do mercado? Reguladores estão preparados para enfrentar isso?

Imagem indisponível

E a força de trabalho? Políticas públicas capturadas enfraquecem serviços e ampliam desigualdade. Empresas querem apenas eficiência no curto prazo ou têm responsabilidade em práticas que promovam inclusão e justiça no mercado?

Que mudanças de política seriam necessárias? Transparência em compras públicas, regulação antitruste mais incisiva e instituições independentes. Mas quem tem poder político e social para empurrar essas agendas adiante?

Imagem indisponível

Alerta para negócios: captura estatal gera risco legal, reputacional e operacional. Governança corporativa, compliance e foco em ESG deixam empresas menos vulneráveis. Será que o mercado prefere ganho imediato ou estabilidade de longo prazo?

Reflexão final: quando o Estado é percebido como 'deles', confiança e competição minguam — e com isso inovação e inclusão também. Empresas vão aceitar essa lógica ou fazer parte da pressão por um ambiente econômico mais justo e previsível? 🧐

Imagem indisponível