Operação contra CV é aposta irracional e ineficaz, diz professora 🧵 Carolina Grillo afirma: operações no Rio apreendem armas às vezes, mas aumentam mortes e paralisam serviços. Vamos destrinchar o impacto financeiro e econômico disso passo a passo.

Imagem indisponível

Primeiro ponto: custo direto. Operações mobilizam tropas, helicópteros, equipamentos, horas extras, logística e reparos. Esses gastos saem do orçamento público — dinheiro que poderia ir para saúde, educação ou prevenção.

Segundo ponto: custo indireto. Quando UBSs, escolas e comércio param, há perda de produtividade, renda e faturamento local. Empresas evitam investir em áreas com risco, reduzindo empregos formais e arrecadação tributária.

Imagem indisponível

Terceiro: eficiência e resultado. Se a ação não desmonta redes e aumenta mortes e medo, o retorno sobre o gasto é baixo. Estratégias de inteligência e investigação tendem a ser mais focalizadas e menos disruptivas para a economia local.

Quarto: efeitos fiscais e sociais combinados. Aumento de internações, apoio social às famílias afetadas e perdas escolares geram custos futuros. Do ponto de vista financeiro, a política atual pode ampliar déficits e reduzir crescimento.

Imagem indisponível

O que poderia mudar na prática? Auditorias de custo-benefício, pilotos que redirecionem parte do orçamento de operações para inteligência, trabalho social e geração de emprego. Medir resultados: vidas salvas, queda na violência e recuperação econômica local.

Reflexão final: a conta não é só policial — é econômica e humana. Investir em inteligência e inclusão pode ser mais eficiente fiscalmente e mais justo socialmente. Essa é uma conversa que envolve orçamento, direitos e futuro econômico das comunidades.

Imagem indisponível