Governo quer alinhar com o Congresso regras para explorar minerais críticos — Alexandre Silveira articula com o relator Arnaldo Jardim 🧭 lítio, cobre e terras raras na mira. Quem vai ganhar com essa lei: o povo brasileiro, multinacionais ou um pequeno grupo de poderosos? 🧵

Imagem indisponível

O PL 2.789/2024 cria a PNMCE para aproveitar a disputa global por minerais estratégicos. Mas 'aproveitar' significa soberania e cadeia local ou concessões fiscais e abertura estratégica que entregam valor agregado para fora do país? Qual é a prioridade aqui?

Silveira fala em convergência Executivo-relator para equilíbrio tributário, ambiental e estratégico. Que mecanismos concretos garantem isso? Royalties, cláusulas socioambientais, consulta às comunidades — tudo isso será obrigatório ou negociável?

Imagem indisponível

Incentivos podem virar atalhos: isenções, licenças rápidas, contratos sigilosos. Isso fortalece grandes mineradoras ou cria oportunidade pra indústria nacional, empregos qualificados e transferência de tecnologia? Quem fiscaliza possíveis riscos de captura regulatória?

Extração de lítio e terras raras não é só geopolítica: tem impacto ambiental e social real — água, solo, comunidades e trabalhadores. A proposta prevê mitigação, recuperação, monitoramento independente e políticas de transição justa para quem perde emprego ou território?

Imagem indisponível

Decisão estratégica: rapidez para atrair investimentos ou tempo para construir regras que protejam população, ambiente e promover distribuição de benefícios? Exigir transparência e participação social é obstáculo ou garantia de que o Brasil não venda seu futuro barato?