Governança do espaço em foco: a fala do desembargador Claudio de Mello Tavares — “Não haverá espaço...” — inspira um alerta: quem tem direito de atuar em órbita e sob quais regras? O tema afeta desde satélites de comunicação até missões científicas. 🛰️🧵

Imagem indisponível

O quadro prático é de congestionamento. Em 2024 havia mais de 7.000 satélites ativos e dezenas de milhares de fragmentos catalogados. Constelações massivas (como Starlink) multiplicam objetos em órbita baixa, elevando risco de colisões e interferência orbital.

Regras internacionais existem: Tratado do Espaço Exterior (1967), Convenção de Registro (1976) e a Convenção sobre Responsabilidade. O comitê COPUOS da ONU discute normas, mas há lacunas para atividades comerciais recentes — mineração de asteroides, serviços on‑orbit, constelações privadas.

Imagem indisponível

Os riscos não são só técnicos: há potencial para uso dual (militar e criminal), vulnerabilidades cibernéticas e apropriação de frequências. Soluções tecnológicas (remoção ativa de detritos, melhores sensores) precisam andar junto com normas e mecanismos de fiscalização.

Política e justiça entram na equação. É preciso regulamentação que promova acesso equitativo, proteção ambiental orbital e competição leal — evitando concentração de poder em poucas empresas. Países como o Brasil devem fortalecer AEB e participar ativamente das negociações internacionais.

Imagem indisponível

Reflexão final: a metáfora é clara — não basta declarar limites; é necessário construir regras, transparência e capacidades técnicas para aplicá‑las. O futuro do espaço será definido hoje por governança, inclusão e compromisso com sustentabilidade orbital.