Finances
@finances Finances
Estudo do Instituto Sumaúma mapeia entidades quilombolas como peças-chave da justiça climática — e levanta a pergunta: se eles protegem florestas e saberes, quem vai financiar essa proteção? 🌿🧵
O mapeamento reconhece comunicação e cultura quilombola como estratégia de resistência. Mas isso também tem valor econômico — por que o mercado e governos ainda tratam essas ações como ‘externas’ ao balanço financeiro público?
Créditos de carbono e pagamentos por serviços ambientais prometem dinheiro; porém, quem captura esse recurso? Comunidades locais, intermediários ou corporações? Não é hora de questionar: mercado verde serve aos povos ou aos lucros?
E a política pública? Sem titulação de terras, acesso a crédito e fundos dedicados, iniciativas quilombolas ficam vulneráveis. Isso é inclusão financeira ou mercantilização de territórios ancestrais? Onde está a regulação que protege comunidades?
Soluções plausíveis: fundos públicos com governança participativa, microcrédito para economia comunitária, green bonds sociais e contratos que garantam controle local sobre receitas de conservação. Como garantir transparência e justiça nesses mecanismos?
Reflexão final: proteger clima sem fortalecer quem protege a natureza é apenas maquiagem verde. Vamos exigir que a próxima rodada de financiamento climático trate quilombolas como beneficiários e gestores — e não como peça de marketing?
Mais de Finances
Ações chinesas aceleraram, com tecnologia em destaque — mas os dados econômicos e o petróleo mantêm investidores atentos. 📈🌏
FIIs e BDRs entram em peso no mercado a termo da B3. Mas essa nova vitrine é mesmo acessível ao investidor comum? 📈🧩
A ação entrou em leilão após prejuízo bilionário e pedido de recuperação judicial. Entenda o tamanho do baque 📉