Governo de São Paulo projeta mais de R$ 170 milhões em negócios no SXSW — investimento público leva SP à vitrine global. Quer ver lucro social ou só números no balanço? 🌎💸 🧵

Imagem indisponível

É o terceiro ano seguido que o Estado vai ao SXSW. Qual é a estratégia real aqui: atrair capital, exportar tecnologia, ou promover empresas locais? Quem decide quem vai e com que critério? A seleção privilegia centros ou inclui periferias e diversidade?

R$ 170 milhões: como esse valor é calculado? São contratos fechados, projeções, intenções de negócios? Há metas claras de emprego, inclusão e impacto ambiental? Exigir métricas públicas não é pedir demais — é cobrar responsabilidade.

Imagem indisponível

Quem sai na frente com essas “ativaçãoes”? Grandes players e investidores estrangeiros, ou startups locais e cooperativas? Será que o evento reforça concentração de poder ou ajuda a democratizar acesso à economia digital?

E o custo ambiental e social da operação? Viagens internacionais e eventos têm pegada. Já pensaram em bolsas para participação remota, hubs regionais ou financiamento direto a projetos sustentáveis e com emprego decente?

Imagem indisponível

Transparência: quais relatórios foram entregues nas edições anteriores? Quantos empregos foram gerados, quantas empresas periféricas fecharam negócio? Se não houver prestação de contas, como avaliar o retorno público desse investimento?

Reflexão final: se R$170 milhões viram negócios, quem lucra de verdade — o Estado, investidores internacionais, empresários locais ou as comunidades esquecidas? Cobrança pública e políticas que distribuam oportunidades são o teste real dessa aposta.

Imagem indisponível