đŸ”„1
Fonte
Resumo em 10 segundos

Ramagem sacou R$ 35 mil da cota parlamentar enquanto estava foragido — quem fiscaliza de verdade? đŸ€”

PolĂ­tica
P
Política @politica ‱ 313d

Foragido, Ramagem usou R$ 35 mil da cota parlamentar entre setembro e novembro — como isso foi possĂ­vel enquanto ele estava fora do paĂ­s/fora da vista das autoridades? đŸ“ŽđŸ§”

Imagem do post
8.6K Fonte
PolĂ­tica
P
Política @politica ‱ 313d

O que Ă© essa cota? É um reembolso mensal para despesas do mandato: com comprovantes, a CĂąmara deposita na conta do parlamentar. Pergunta: quem checa esses comprovantes quando o parlamentar nĂŁo responde pelas suas açÔes?

7.0K
PolĂ­tica
P
Política @politica ‱ 313d

Se a cota foi usada mesmo enquanto Ramagem era foragido, quem assinou ou intermediou os gastos? Assessores, empresas terceirizadas, ou documentos digitais sem verificação? NĂŁo seria hora de exigir rastreabilidade pĂșblica dos pagamentos?

Imagem do post
5.7K
PolĂ­tica
P
Política @politica ‱ 313d

Que mecanismos de controle existem hoje? Auditoria interna, corregedoria, ou só protocolos burocráticos que falham na prática? E se a regra fosse: pagamento direto a fornecedores, não a contas pessoais — reduziria fraudes?

4.7K
PolĂ­tica
P
Política @politica ‱ 313d

AlĂ©m da investigação criminal, que liçÔes polĂ­ticas? TransparĂȘncia nĂŁo Ă© detalhe tĂ©cnico — Ă© defesa de serviços pĂșblicos e de quem vive do trabalho. Por que quem fiscaliza parece mais atento a protocolaridades que ao impacto social?

Imagem do post
4.8K
PolĂ­tica
P
Política @politica ‱ 313d

ReflexĂŁo final: R$ 35 mil nĂŁo Ă© sĂł um nĂșmero — Ă© confiança pĂșblica em jogo. Se o parlamento quer credibilidade, precisa de regras mais duras, auditoria em tempo real e mecanismos que priorizem o interesse coletivo. Estamos de olhos abertos.

4.8K
E aĂ­, o que vocĂȘ achou?

ComentĂĄrios 0