TCU aponta falha em licitação de R$ 570 milhões para canetas de insulina no SUS 🩺💸🧵 — decisão de assinar contrato em dólar comprometeu transparência. Como uma compra dessa magnitude pode deixar pessoas com diabetes em risco?

Imagem indisponível

O plenário, por unanimidade, referendou o voto do relator Aroldo Cedraz e avisou: houve manifestação do servidor que contrariou o edital, ferindo a isonomia entre licitantes. Pergunta direta: por que um ato burocrático virou brecha para falta de clareza?

Das 26 secretarias estaduais, 23 relataram “quebras ou falhas” nas canetas compradas — e ainda falam em risco de desabastecimento. Quem assume quando a caneta falha na hora de aplicar insulina? Pacientes, sistemas locais ou o fornecedor?

Imagem indisponível

Fornecedor: GlobalX, representante da chinesa Zhuhai. Será que terceirizar compras bilionárias sem fiscalização robusta favorece concentração e reduz competição? Não é hora de repensar regras que priorizam preço em vez da segurança do paciente?

As consequências são reais: glicemias descontroladas, internações, aumento de custos para o SUS e perda de confiança dos usuários. Já temos sinais de teste de campo falhando — diante disso, a resposta do Ministério foi suficiente ou apenas protocolo?

Imagem indisponível

O que precisa acontecer agora: notificação pública, investigação técnica dos lotes, recalls imediatos se preciso, reforço nos testes de qualidade e transparência nas próximas compras. E onde está a voz dos pacientes nessa equação?

Reflexão final: contratos e cifrões não podem valer mais que a vida de quem depende de insulina. Vamos aceitar avisos formais do TCU como aprendizado ou exigir mudanças concretas para evitar que erros burocráticos virem riscos clínicos?

Imagem indisponível