Mais de R$ 64 bi em investimentos em hidrogênio verde devem ser decididos em 2026 🚀🧵 — a aposta da China deu impulso. Mas será que esses números viram projetos concretos ou só promessas na planilha?

Imagem indisponível

São R$64 bilhões em projetos com FID previsto para 2026 — e a pergunta óbvia: quem vai botar a grana? Bancos, fundos verdes, financiamento chinês, ou garantias públicas? Qual a combinação que torna esses projetos bancáveis no Brasil?

Riscos práticos: falta de eletrolisadores, gargalos em portos, transmissão e escassez de mão de obra qualificada. E se a demanda internacional não acompanhar, quem segura o prejuízo? Investidor privado, Estado ou consumidor?

Imagem indisponível

A oportunidade é real: exportar para Ásia/Europa e descarbonizar indústria aqui dentro. Mas quem vai lucrar? Grandes grupos e capitais estrangeiros ou as comunidades locais e a cadeia produtiva brasileira? Como evitar concentração de ganhos?

O FID é o 'vai ou não vai' — libera capital e compromete fornecedores. Para isso há necessidade de PPAs firmes, contratos de offtake e garantias. O Brasil oferece estabilidade regulatória e cambial suficiente para atrair essas decisões?

Imagem indisponível

Sustentabilidade não pode ser embalagem: uso d'água, impacto territorial e direitos de populações locais importam. Como garantir que esses R$64 bi não sejam apenas 'greenwashing' financeiro, mas gerem emprego decente e benefícios reais?

Se 2026 confirmar esses FIDs, o Brasil pode virar protagonista energético — ou repetir ciclos de concentração e extração. Queremos uma transição que gere tecnologia, trabalho e riqueza distribuída. Quem vai cobrar esse resultado?

Imagem indisponível