🏆 Quem são as melhores gestoras de fundos do Brasil? O ranking da Moody’s Local não premia só a maior rentabilidade: mede quanto risco foi tomado para chegar lá. Foram cerca de 14 mil fundos elegíveis na análise. 🧵

Imagem indisponível

A ideia parece óbvia, mas é frequentemente ignorada: ganhar 20% pode ser ótimo — ou apenas o resultado de assumir um risco desproporcional. O ranking tenta separar habilidade de gestão, exposição ao mercado e sorte.

A Moody’s avaliou 72 gestoras em 7 classes: renda fixa, dois tipos de crédito privado, ações brasileiras, ações no exterior, multimercados e multimercados de maior volatilidade. O recorte usa dados dos últimos 3 anos, até junho de 2026.

Imagem indisponível

Os indicadores vão além do retorno: • Sharpe: retorno por unidade de risco • maximum drawdown: pior queda do fundo • alfa: ganho além do esperado • information ratio: valor da gestão ativa Em ações, entra ainda o Merton Skill, que busca captar a capacidade de acertar movimentos de mercado.

O ponto mais revelador: o information ratio pesa 58% da nota em fundos de ações e 70% nas demais classes. Ou seja, a metodologia valoriza consistência contra um referencial — não uma tacada pontual que vira manchete.

Imagem indisponível

Mas há um limite importante: a nota final também considera o patrimônio administrado pelos fundos elegíveis. Escala pode indicar confiança e estrutura, mas também tende a favorecer casas grandes — e não substitui a análise de cada produto.

Dos mais de 37 mil fundos ativos na base original, só cerca de 14 mil passaram pelos filtros: histórico mínimo de 3 anos e critérios de patrimônio, entre outros. Isso melhora a comparabilidade, mas deixa de fora estratégias novas e gestoras menores.

Imagem indisponível

O ranking é uma bússola, não um veredito de compra. Antes de investir, vale olhar taxa, liquidez, tributação, risco de crédito e se o fundo cabe no seu objetivo. Retorno passado não paga conta futura; risco mal entendido, sim, pode cobrar caro.