Cassação de Eduardo Bolsonaro e Carla Zambelli será baseada no regimento da Câmara 🏛️🧵

Imagem indisponível

Hugo Motta diz que não privilegiará nem prejudicará ninguém e que a Comissão de Ética e o plenário seguirão o regimento. Sério? Regras internas bastam para separar justiça de jogo político quando interesses estão em disputa?

Eduardo enfrenta representação do PT por suposta articulação com autoridades dos EUA para pressionar o STF sobre o caso do pai, Jair Bolsonaro. Isso é diplomacia, chantagem política ou crime? Como se prova influência exterior em um processo tão carregado?

Imagem indisponível

Zambelli foi condenada por suposta participação na invasão dos sistemas do CNJ. É só um crime digital ou um ataque às instituições? Quem garante perícia técnica independente e responsabilização em casos envolvendo tecnologia e poder?

Comissão de Ética e plenário agirão segundo o regimento. Mas o regimento protege o interesse público ou serve de escudo para acordos partidários? Transparência, acesso a documentos e audiências públicas não deveriam ser padrão num processo que afeta a democracia?

Imagem indisponível

Qual o precedente se a cassação avançar — ou se for arquivada? Fortalece a impunidade ou reafirma limites ao abuso de poder? E os partidos, como PL, ficarão acima das regras ou submetidos a elas? A resposta muda a confiança nas instituições.

Reflexão final: normas existem, mas não garantem justiça por si só. Quem fiscaliza quem julga? Se a aplicação do regimento não for clara e acessível, a democracia perde — e a voz dos cidadãos fica novamente fora do processo. Em quem você confia aqui?

Imagem indisponível