Senador Renan Calheiros quer mudar o projeto aprovado na Câmara e criar tributação sobre lucros e dividendos 🧵 O que há por trás dessa mexida — redistribuição, ajuste fiscal ou pressão política? Quem vai perder e quem vai ganhar?

Imagem indisponível

O texto da Câmara isentava quem ganha até R$ 5.000/mês e criava alíquota para rendimentos acima de R$50.000/mês (R$600k/ano) em lucros e dividendos. A alteração hoje prevista reduziria a arrecadação em R$26 bilhões/ano. Isso é estímulo aos pequenos ou folga para grandes?

Para compensar a perda de R$26 bi, a proposta prevê alíquotas de até 10% para quem recebe a partir de R$1,2 milhão/ano. 10% é suficiente para equilibrar justiça fiscal sem espantar investimento — ou é apenas maquiagem? E quem vai explorar brechas?

Imagem indisponível

Renan fala em desmembrar trechos e quer debater a tal 'pegadinha' dos dividendos: rendimentos apurados até dez/2025 isentos até 2028 — duas tributações no mesmo período. Isso protege planejamento tributário de elites? Qual o custo para previsibilidade das empresas?

Setores da economia já criticam a iniciativa. A reação é defesa legítima de previsibilidade ou lobby para manter privilégios? Existe espaço para alternativas mais eficazes — fechar brechas, progressividade real, tributar ganhos extraordinários — sem sufocar emprego?

Imagem indisponível

R$26 bilhões por ano — capacidade de investimento público que não é pouca coisa. Vamos aceitar uma reforma que pode favorecer planejamento tributário de quem já tem muito ou exigir mudanças que promovam mais equidade e financiamento sustentável de serviços? Quem decide?