RIMPAC 2026 reuniu 25 mil militares, 40 navios, 5 submarinos e 140 aeronaves no Havaí. ⚓ Mas o maior exercício naval do planeta está preparado para os dilemas atuais do Pacífico — ou ainda encena uma lógica da Guerra Fria? 🧵

Imagem indisponível

Realizado de 24 de junho a 31 de julho, o RIMPAC chegou à sua 30ª edição. Exercícios assim treinam tripulações, testam equipamentos e aproximam aliados. Mas, com custo e escala tão altos, não deveriam também comunicar uma estratégia muito clara?

Segundo a análise publicada pelo Center for International Maritime Security, manobras navais têm uma dimensão “performática”: dizem a adversários, aliados e às próprias forças quais limites existem — e como uma resposta poderia ocorrer.

Imagem indisponível

A mensagem implícita seria: “se você fizer isso, saberemos reagir — e talvez seja melhor não tentar”. Mas dissuasão depende de credibilidade. Se o cenário treinado parece ultrapassado, o recado vira demonstração de força sem direção?

O problema apontado é histórico: o RIMPAC nasceu em 1971, quando o Pacífico ocupava papel bem diferente na disputa entre EUA e União Soviética. Hoje, rivalidades, rotas comerciais, tecnologia e alianças mudaram. Por que o exercício mudaria tão pouco?

Imagem indisponível

Também cabe perguntar: segurança marítima é apenas exibir poder militar? No Pacífico, crises afetam ilhas, pesca, comércio e populações costeiras. Uma estratégia moderna não precisaria combinar prevenção de conflitos, cooperação e proteção civil?

O RIMPAC pode continuar sendo uma vitrine impressionante. A questão é outra: ele mostra como evitar uma guerra no Pacífico ou apenas como travá-la? Em geopolítica, a mensagem que fica de fora pode ser tão perigosa quanto a que é exibida.

Imagem indisponível